
Tack, mamasamueli - det var ljuvlig poesi
Skrev alldeles nyss om "avvisandets politik" i ett svar till en mamma som tyckte hennes 13-månaders testade hennes gränser och var allmänt omöjlig (ofta, inte alltid förstås). Vill delge mina reflektioner här och tacka dig för att du är den outsider du är - och beklaga att det ska behöva anses som outsideri, om man säger

Det finns en trend i dag, eller en modern "barnpolitik", som jag kallar avvisandets politik. Man - dagens barnpsykologi - förespråkar en kolossal dygnet-runt-närhet, enkannerligen fysisk sådan, under det första året av barnets lilla liv. Då ska det gärna samsovas, ammas "fritt" dvs praktiskt taget dygnet om, bäras invid kroppen helst varje vaken stund (och PÅ kroppen varje sovande, om man säger

). Det låter ju fint och bra, och det finns gott om föräldrasajter där denna fysiska närhets-ideologi förespråkas med stor energi.
Emellertid, vid horisonten, och inte särskilt långt borta, ligger dagis och lurar, och där är det meningen att små barn ska placeras vid ett års ålder, senast vid ett och ett halvt. Trycket i den saken är enormt.

Nu existerar inte den ettåring, har aldrig gjort och kommer aldrig att göra, som frivilligt vinkar hej då till sina dagars ömma upphov OCH sitt hem för att tillbringa sina dagar någon annanstans. Därför tarvas en del hjärntvätt som ska få folk att tro att (för) tidig dagisplacering är någonting små barn behöver. Den krassa sanningen, som är att dagis betjänar arbetsmarknaden, inte barnen, ska döljas av barnens förmenta "behov".
Och den krassa sanningen är ju att det är samhällsekonomin som bestämmer, läs Staten. Inte barnen, och tragiskt nog inte heller föräldrarna- har de förmåtts både inse och anse.

Ska nu den här kullerbyttan försvaras och förklaras någorlunda logiskt, dvs för föräldrarna godtagbart - kullerbyttan att det dygnet-om-närhetstörstande barnet nu plötsligt inte behöver bråkdelen av all den fysiska närhet som tidigare utgick för jämnan med de ömma föräldrarnas famnar ständigt öppna - så behövs införandet av en avvisandets politik. Eller hjärntvätt, om man så vill.
Smygande (eller öppet, för all del) får föräldrarna lära sig att nu, vid ett år (senast) börjar barnet visa prov på en jobbig egen vilja, testar gränser, blir "ettårstufft" - det är därför dags att inse att här behövs andra barn, mer stimulans, fler aktiviteter och bättre pedagogik än man någonsin kan åstadkomma själv som otillräcklig förälder. Och allt det där löser sig ju på dagis, tack, farbror Staten

Det som planteras, infamt, smygande, manipulativt (=hjärntvätt) är alltså den komplett lögnaktiga vanföreställningen att barnet, den lilla ettåringen som inte fanns för ett år sedan, plötsligt skulle ägna sig åt någon sorts maktkamp. Vara sina dagars ömma upphovs motståndare. Motarbeta sina överlevnadsgaranter. Ifrågasätta sin tillhörighet, bespotta sin plats på jorden och ha en vilja som strävade någon annanstans än föräldrarnas. De stackars föräldrarna har helt enkelt fått en fiende i huset

Som opererar enligt djungelns lag. Den starkare vinner
Och den djungeln, med tillhörande lag, är just vad dagis erbjuder dessa små barn, i praktiken. Så bra! ska man tycka. Där hör ju barnet hemma, då \:D/
Avvisandets politik uppmuntras för säkerhets skull redan från det barnet är dryga halvåret gammalt och börjar ta sig för saker på eget bevåg. Då ska det sägas till och sägas ifrån, man ska "ta bort barnet från situationen" och säga NEJ med arg röst.
Men man kan inte, och ska inte försöka, menar jag, uppfostra små barn innan de ber om det och kan ta det till sig, och ber om det gör de inte förrän i trotsåldern - vid 2,5 - 3,5 för flickor och 3 - 4 år för pojkar - då de genom ett oavvisligt inre krav på vidareutveckling tvingas att ifrågasätta det mesta, för att inte säga allt, i den värld de trodde sig kunna behärska men inser att de inte kan alls.
Fram till trotsåldern är alla de eventuella motstånd man reser som förälder inte bara meningslösa utan också utvecklingshindrande. För att inte säga, på ren svenska, taskiga.
Fram till trotsåldern har man, utöver den fysiska vården och de kärleksfulla ömhetsbetygelserna, egentligen bara fyra uppgifter som förälder, och de fyra kan egentligen sägas vara en och densamma:
lära
visa
leda
hjälpa.
- - -

Små barn ska njutas. Och njuta själva
