Debattartikel i DN

[lilltjejen]

Har ni läst dagens debattartikel i DN om att inte sätta barn på dagis före tre års ålder?

Mycket intressant.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp? ... nderType=2

[Louise]

Nu har jag läst den. Tack för länken. Tänkvärt. Pekar ut svagheterna i nuvarande system på ett sätt som borde få ekonomiskt sinnade politiker att tänka till: Det är inte bara bättre för alla inblandade att barnen får vara hemma längre, det blir dessutom billigare för samhället!.

[wicky]

Mycket intressant artikel - tack för den!

Jag funderade lite då jag läste om Andnors argument för att inte skapa möjlighet till att vara hemma att samhället bygger på att alla arbetar och bidrar till systemet...men tänk om man kunde göra så istället att alla människor som är ofrivilligt arbetslösa (och det är ju en hel del även om våra politiker försöker mörka det) fick ta över de jobb som nu stressade småbarnsföräldrar måste tillbaka till fast man inte vill...hade man inte löst en del av problemet då??? Och småbarnsföräldrarna kunde få ta del av de bidrag som helt plötsligt skulle frigöras genom att de arbetslösa får en inkomst

Men vad vet jag - en okunnig småbarnsmamma

// Wicky 8)

[Lena]

Ja, tack för lästipset, mycket intressant.

Undrar om det finns någon samhällsekonomisk kalkyl på vad alla dagisinfektioner kostar i form av att föräldrar måste vara hemma för vård av sjukt barn, att de själva blir smittade och måste sjukanmäla sig, etc etc.... Bara där borde ju finnas ett antal miljoner kronor att föra över till potten för vårdnadsbidrag. De pengarna skulle då dessutom göra nytta i form av förebyggande friskvård istället för reparerande sjukvård eftersom det skulle bli betydligt färre sjukdomstillfällen.

[/LO]

Hur F-N kan man kläcka ur sig något sådant som Andnors sagt?
Då tänker man inte många meter framför näsan.

Jag tycker artikeln var intressant och hoppas att någon gårvidare med tankarna. Undrar vad hon skulle tänka om en sådan som mig som också skulle vilja ha mitt barn hemma, trots att jag inte är speciellt ung...

Skulle det gå att få ihop någon lista härirån som vi skulle kunna skicka till Andnor? Vi är ju rätt många här, men jag tror ju inte att det skulle dúga med bara nicks utan vi skulle nog få skriva ihop en riktig namnlista.
Tankar om det?

/LO

[annawahlgren]

Tack, lilltjejen

Jag säger bara det: jag älskar Per Kågeson

Det är så j-a SKÖNT att han - någon - många - tar upp den stafettpinne som jag tog upp på 1970-talet och som valsat runt så länge det funnits barn i den s k civiliserade världen. Barn får sin tillhörighet etablerad de första tre åren liksom sin motståndskraft liksom sin högst basala hemhörighet här i världen i "flocken" som omfattar människorna OCH boet. Världen måste få vara liten innan den kan bli stor och vårdnadskalaset kan knappast bli dyrare än det är nu: 120.000-150.000 per dagisplats. Systemet är rent befängt och betjänar ingen

[anna]

Ja, tänk vad UNDERBART det skulle bli om något sådant här kunde gå igenom!!!

Synd bara att min sambo tycker det räcker med 2 barn, jag lär inte ha nytta av det själv om det genomförs.
Men det GÅR att vara hemma länge ändå.
Men mycket beror förstås att min sambo har hög lön...

kram anna

[Renee]

Tack för länken! Visst är det skönt att höra att det finns någon som visar på att det finns alternativ till dagens mer eller mindre regelmässa institutionering av våra små från 1-1,5 års ålder och att det BÅDE är bättre för barnen och dess föräldrar OCH samhällsekonomin (att vara en "parasit på samhällsekonomin" är tydligen betydligt mer stötande än att låta andra människor ta hand om sitt eget barn från späd ålder - har jag märkt på omgivningens reaktioner när man är så udda att man själv vill ta hand som sitt lilla barn)

Ang protestbrev till Andnor så hittade jag den här länken på föreningen Barnens Rätt till Föräldrarnas Tid hemsida: http://www.namninsamling.com/site/get.a ... ldrauppror

Men det skadar ju inte om man knåpar ihop ännu ett protestbrev?

[Mindy]

Ja det var trevlig läsning till morgonkaffet! Men man kan ju bara drömma om något sådant...

Håller med er Wicky och Lena i era argument. Nog kostar det mer än vad det smakar att ha det system som är i dagsläget.
Jag blir så otroligt irriterad över hur FÅNGAD man trots allt är i systemet Även OM vi (med stor svårighet) skulle klara oss på en lön och en av oss skulle vara hemma så förlorar ju den andre ATP, akassa och sjukpenning för framtiden.
Är det för mycket begärt att de första tre åren räknas som "överhoppningsbara" i alla fall (Alltså man får behålla sin SGI för vård av barn)
OM jag nu väljer att vara hemma med mitt barn så ska jag väl inte behöva straffas resten av livet för det - som om man inte gjort något gott alls.
Det är acceptabelt att ta hand om andras barn men inte sina egna.

[br]

det är ju dessutom så att om man vill vara hemma länge så är man ofta ännu mindre poppis hos arbetsgivaren och man kanske inte alls får komma tillbaka till sitt jobb eller blir utmanövrerad eller ngt annat trist som man är rädd för!

Själv är jag mycket glad eftersom vi inom kort ska flytta till USA där min man ska arbeta och jag ska "bara" ta hand om barnen! I två år!!

Men gissa vad många som undrar vad jag ska göra hela dagarna och hur vi ska göra med barnen (underförstått : det går väl inte att ha dem hemma bara?!)

[yvonne]

Så bra! Och så glad jag blir! Är så trött på att barnen offras för jämnställdhet och feminism! Utgå från barnen och låt dom vara hemma de första åren!

[Kit]

förebyggande friskvård istället för reparerande sjukvård

Och inga barn under 3 år på dagis, ja , då hade vi levt i den bästa av världar och vi hade orkat få ordning på den bedrövliga jämställdheten mellan kvinnor och män!

[mammajenny]

Hej!
Läste också Kågeson i fredags och blev inspirerad och optimistisk

Men det fina i kråkrången är, tycker jag, att han även resonerar kring hur ett ev nytt system med vårdnadsbidrag inte behöver bli en "kvinnofälla, om reglerna föreskriver att pappan måste vara hemma en betydande del av tiden". För som övertygad feminist - vill jag varken att barnen, mamman eller pappan offras! Alla/båda har rätt till den karriärutveckling man önskar OCH ett djupt förhållande till sina barn. Och barnen har inte minst rätt till en djup relation till båda sina föräldrar, om det har lyckan att ha dem båda till hands. Och detta djup tror jag är svårt att nå utan att man tillbringar mycket tid tillsammans i vardagen.

Detta är en stor och viktig diskussion i sig och här ska vi ha barnen i fokus så jag stannar här - ville bara replikera på tidigare inlägg!

[Mindy]

Hela seminariet "Har vi tid med barn?" sändes i SVT 24direkt (TV2) idag på förmiddagen.
Intressant!

[Renee]

Arrghhh! ](*,) Missade det! Skulle ju så gärna velat se det på SVT2 idag!! Antar att det inte går i repris (?) eller går att se på nåt annat sätt...

I morgon skulle visst TV4s Nyhetsmorgon prata om dagisstart! Vet dock inte närmare tid. Men kanske också intressant att se?