I en studie av 482 barn har moderns tillgivenhet (affection) till sitt barn mätts vid 8 månaders ålder, och sedan har barnen följts till vuxen ålder. När barnen nått en vuxen snittålder på 34 år har deras psykiska hälsa undersökts. Studien har gjorts av Department of Psychiatry and Behavioral Sciences at Duke University in Durham, North Carolina, i USA.
Studien visar på ett tydligt samband mellan moderns tillgivenhet vid åtta månaders ålder och den psykiska hälsan vid 34 års ålder. Tesen att extremt tillgivna mödrar (superaffectionate) skulle ”skämma bort” barnen och var till men för deras utveckling får inget stöd. Den psykiska hälsan var direkt proportionell till moderns tillgivenhet. Mera värme vid åtta månaders ålder ger större välbefinnande i 30 års åldern, enligt studien.
Resultatet från studien ligger i linje med anknytningsforskningen och modern neurobiologi. För svenskt vidkommande väcker den frågetecken inför en kvoterad föräldraförsäkring, där familjen till stor del förlorar kontrollen över vem som tar hand om barnet vid denna känsliga ålder.
De höga nivåerna av psykisk ohälsa hos dagens unga väcker också frågor. Ger vi föräldrar rätt förutsättningar för att kunna vara tillgivna föräldrar under de första känsliga åren?
Läs om undersökningen i en pdf från Medscape Today HÄR
Myt avslöjad: Man kan inte skämma bort barn med kärlek
Hej 
Ger vi barnen rätt förutsättningar för att kunna växa upp till fungerade vuxna, när vi väljer att jobba ihjäl oss under barnens första år?
Hade gärna sett en liknande undersökning på tema tidig dagisstart. Eller finns det en sådan? Tycker mest dom brukar fokusera på barnets inlärningsförmåga och liknande.
Ger vi barnen rätt förutsättningar för att kunna växa upp till fungerade vuxna, när vi väljer att jobba ihjäl oss under barnens första år?
Hade gärna sett en liknande undersökning på tema tidig dagisstart. Eller finns det en sådan? Tycker mest dom brukar fokusera på barnets inlärningsförmåga och liknande.
Celeste 061208 
-
Världens Bästa Barn
-Världens Bästa Barn
Precis. Det finns ytterst få och tillrättalagda undersökningar om tidig dagisstart.cissii skrev:Hade gärna sett en liknande undersökning på tema tidig dagisstart. Eller finns det en sådan? Tycker mest dom brukar fokusera på barnets inlärningsförmåga och liknande.
Så jag vill vända på det: Om det nu är så viktigt att barn går i förskola - eller skola över huvud taget - så borde det finnas massor med "forskning och evidens" (som Alliansen alltid pratar om att de ska grunda alla lagar på) som visar att dagis och skola fungerar bra! Det finns det inte. Tvärtom, det finns massor med forskning som visar på hur dåligt både dagis och skola funkar! Och de senaste tio åren har just svensk skola hamnat på efterkälken rejält. Då är det vansinne att säga "om det funkat dåligt, så då måste vi ha MER av det!" - men det är precis det man tycks säga...
-
extradarkchocolate
- Inlägg: 113
- Blev medlem: lör 30 okt 2010, 19:38
Åh, jag är på jakt efter forskning som stödjer att det är sämre med dagis. Har du någon/några sådär på rak arm?MiHa skrev:Precis. Det finns ytterst få och tillrättalagda undersökningar om tidig dagisstart.cissii skrev:Hade gärna sett en liknande undersökning på tema tidig dagisstart. Eller finns det en sådan? Tycker mest dom brukar fokusera på barnets inlärningsförmåga och liknande.
Så jag vill vända på det: Om det nu är så viktigt att barn går i förskola - eller skola över huvud taget - så borde det finnas massor med "forskning och evidens" (som Alliansen alltid pratar om att de ska grunda alla lagar på) som visar att dagis och skola fungerar bra! Det finns det inte. Tvärtom, det finns massor med forskning som visar på hur dåligt både dagis och skola funkar! Och de senaste tio åren har just svensk skola hamnat på efterkälken rejält. Då är det vansinne att säga "om det funkat dåligt, så då måste vi ha MER av det!" - men det är precis det man tycks säga...